BLUE BEES ”smth”のチート疑惑は問題なしと判断、Riot Gamesによるアカウント調査結果を受け

コメント一覧 （58件）

• CSGOでのチート疑惑は・・・？

  返信

  • 書いてあるやろちゃんとよめw

    10

    返信

    • 過去にチート使用してアカウント販売してグリッチ使用するプロ…ねぇ…

      4

      返信

      • チート疑惑じゃなかった？確定なの？

      • お前は過去に悪いこと何もやったことないのかよ。逆にきもいわ

        12

      • 図書室の本パクったし友達のベイブレード盗んだけど、今は普通に仕事に着いて配信で金稼いでるしイメージは下がるけど別に問題ないよ

        1

• お前らは逃げろ…

  smthは俺がやる

  11

  返信

  • 絶対無理やw

    4

    返信

• Ellieさんて方がそれでも黒だって言い張ってて来たコメント煽りまくってるの凄かった

  7

  返信

  • rank界隈（笑）の重鎮ことEllie君ｗ

    7

    返信

    • ちなみにレスバで自分が屁理屈をこねてることを自覚したのかツイ消ししたぞ

      返信

• これって黒の証拠が掴めなかっただけで、疑惑は晴れないな。悪魔の証明だけど

  3

  返信

  • 公式が問題なしって言って疑惑張れないなら、もう色んなプレイヤーのチートこじつけ動画作ったもん勝ちじゃん

    32

    返信

  • じゃあもう無理だ
    みーんなチート＾＾
    自分が撃ち勝てない→チート！チート！

    8

    返信

• あーあ…糖質さん達が壊れちまうよw

  8

  返信

• 糖質「まだ確定ではないから」

  5

  返信

• これ本人がアカウント販売しか言及してないし、BB公式も言ってないってことは、CSGOでのチートも否定してるってことか。valoは疑惑ってことに終わって、CSGOはアカウント販売だけだから、出場するのは何も問題ないってことでおk？

  1

  返信

• CSGOでのアカウント販売(チート使用の可能性大)
  VALORANTではスマーフ行為常習

  おいおい弟にやらせていたとしても半年は謹慎だよなぁ？

  5

  返信

• これは純粋に疑問なんだけど、VACに引っかからないチートがあることは
  Twitter上のチート販売業者がプレイ動画上げてることで証明されてるでしょ
  つまり技術的にチーターか否か判別できないのにオンライン検証の正確性なんて知れてるくない？
  運営が手動で調査（笑）した結果に信憑性ある？

  3

  返信

  • シュガーだと思うなら取り敢えず疑惑動画のスプリットで倒した後地面に吸い付くやつ見てきてほしいわ

    5

    返信

    • じゃあこんなところでコメントしてないで「VACに検知されないチートが存在することはTwitter上のチート販売業者がプレイ動画上げてることで証明されており、技術的にチーターか否か判別できない状況下でのオンライン検証の正確性は疑わしいもがあります。運営が手動で調査した結果に信憑性があるとは思えません。」って運営に言って再調査してもらって来いよｗｗ

      1

      返信

  • スミスがチートを使っているっていう疑惑の方が信憑性ないのでは？

    20

    返信

    • 信憑性はスプリットのリココン見たらわかるわ
      「エンプレスでファイアレート上がってるのをリココンしようとしたらハイセンシだからチート臭くなった」ってのは普段のハイセンシでのリココンが正確だから絶対言い訳にならない
      動画見たらわかるけど敵死んだ1発後で急に地面にエイムいくのは有り得ない
      確実に敵が死んだ後エイムアシスト外れてる
      それにSmthのSteamアカウントに紐づけられたfaceit垢がVACBanされてんのは確定
      俺の信憑性は知らないけど前科者を信用できるお前らが凄いわ

      1

      返信

  • 自分の求めた結果じゃないからってriotにまで文句つけ始めるのやめな〜
    法律わからんけどこういう奴業務妨害とかで訴えられたりせんの？

    16

    返信

• 自宅検証で白が証明されたんならいいけど、オンライン調査で白出ししたんならどうなんだ

  2

  返信

  • riotが出て問題ないって判断したんだから大丈夫だろ
    運営のオンライン調査でもまだ信用できないってなると全プロ信用できないようなもんじゃね

    9

    返信

• ずっとバレてなかったんだからオンライン検証なんてしても無駄なのにriotは何やってんだよ
  普通のプレイヤーなら考えなくてもリコイルおかしいしキルした後の異様なレティクルのずれは癖とかの問題じゃないってわかるはずだろ
  今回のsmthといいG2の件といいRiotがEA、Blizzardと変わらないクソだということが分かっただけだったわ

  5

  返信

  • わ〜嫉妬すご

    3

    返信

  • じゃあお前が自宅検証しにいけgm
    まあriotとお前だったらどっちが信用できるかなんて火を見るより明らかだけどな＾＾

    5

    返信

  • おい、早く行けよgm

    1

    返信

  • 早くしてくれないか？
    待たせないでくれよ
    こんなコメント書くからには準備出来てるよな？
    早くしてくれ

    1

    返信

  • 早くしろって

    1

    返信

  • おい

    1

    返信

  • さっさと自宅検証しに行けよgm

    1

    返信

    • 現実ではメンヘラになってそう

      1

      返信

• 求めていなかった結論だとキレるってなんか既視感あるねえ

  23

  返信

• ゲームのやりすぎて脳が溶けてるア〇ペばっか
  草なんよwww

  1

  返信

• 実力的に敵として相見えることも一生ないしどうでもいいわ。どうせここでわーぎゃー騒いでるやつは誰が何をどう検証しようと脳死で同じことほざいてるだろうし

  4

  返信

• グリッチマーシャルの件は大丈夫なの？

  1

  返信

  • 認めてるしええやん

    返信

    • 何がいいのか分からない
      プロとしての自覚が無さすぎる

      4

      返信

      • 1回グリッチがどんなものなのか使っただけで言う？

        9

• FAVが勝ってよかった
  チート野郎が居たらつまんねえからな

  5

  返信

  • チート野郎って誰のことですか？

    1

    返信

  • チート野郎って誰のことですか？

    1

    返信

• @sphiry_val
  事の発端の人
  DM開放してるで＾＾

  2

  返信

• 連投ガチギレキッズわいてて草

  1

  返信

• 使ってないとは思う。
  でも運営がBANしてないチートを運営に問い合わせたところで結果は同じだろというのも理解できる。
  同時にチートを使っているかどうかは運営以外には決定権がないとも思う。
  例え壁越しに相手を見つめていたとしても。

  1

  返信

  • （何を言いたいのかさっぱりわかんねぇ…）

    8

    返信

    • 第三者の俺らからしてみたら運営の判断に従うのが筋だが、vanguard貫通するチートが実在する以上「運営がオンラインで見た」という手法自体が今や信じられないよねって事でしょ　その理解力でvaloやってるの辛そう、他の味方が

      3

      返信

• その体をくれ

  2

  返信

• ellie closeくん見てるか〜

  3

  返信

• でもBB応援する気には全くならないw

  3

  返信

• 引っ込みつかなくなったのか「公式が勝手に言ってるだけ」を本気で言う人が居て笑うわ
  壊れたラジオみたいに過去の話連呼してるし
  もう諦めろよ

  7

  返信

• てかチートじゃなかった判定出たのは良かったねって話で終わりだけど、配信で悪質なグリッチ使う様な人間を選手として謝罪ツイート１つでペナルティも無く大会出すBBに不信感抱くわ。
  強けりゃなんでも良いの？プロチームなんだから見てる側からの感情も大切な要素だろうに

  2

  返信

  • 強けりゃなんでもいいよ

    3

    返信

• チートで、ウォールハック使っててバレないのは分かるがオートエイムは普通にバレるわ。
  本人視点でコンマで早送りしていけば何処かで絶対に可笑しい所があるだろうから大会とかでは無理だろ。
  今バレなくても大会出続けていた絶対にバレるしな。

  返信

• 公式に認められてから疑ってたやつ顔真っ赤にして屁理屈こねだしてて滑稽だわｗ
  低レートのやつは何でもかんでもチートにしたがるよなｗ
  上手い人はみんなこれくらいならあり得るプレイだなって思ってるよｗ

  1

  返信