Riot Games、ベトナムのVCT公式戦でチートを使用した選手に1年間の出場停止処分を発表

コメント一覧 （20件）

• １年間とか短すぎんか

  17

  返信

• それな

  3

  返信

• まあチート使ったことで二度とチームには入れなくなるだろうしそれを考えての1年じゃないかな。知らんけど。
  自分はチーターは永久追放でいいと思うけどね

  6

  返信

• WH使ってた事実の割にはなんか判明した場面が微妙だな
  最初のジェットへの決め打ちも、モクで隠れた瞬間のキャラ2,3体分のエイムズレも
  ついでに敵逃がした後に別の所からサポート来るのを危惧して、先に威嚇射撃するのもよくやるし
  その威嚇射撃のエイムがウィンドウ左端から右にズレたのをキャラの左移動で修正しただけにも見えるし
  ここよりもっと決定的なシーン探せばありそう

  6

  返信

• 某歌い手の方が罰重くておもろいww

  1

  返信

• こういう音速フリックSmthの配信でも見れるし、カバー読みの決め打ちなんてプロなら当たり前だから微妙な場面

  1

  返信

  • スミスがチーターなの知らない奴とかいたんだ

    2

    返信

• ここまで処分するんだからwhは使ってたんだろうけど、動き的には別に普通に見えてしまった
  足音聞いてガレージ窓に撃つってのもありうるしガレージ詰めも警戒して動くのも当然だし、、、
  このゲームのチート判定はむずいな

  5

  返信

• この動画でウォールハックチート使ってると俺ははっきりと感じたのでちょっと聞いてほしい。
  ジェットに追いエイムしているのは確かにチートだと分からないが問題はその後のウィンドウ壁の奥にいるアストラへのエイム。
  壁奥にいるのにヘッドショットを当てているのがヤバい、さらには分かりにくいが追いエイムもしている。
  決め撃ちというのもあり得ない、明らかにヘッドラインが上に頭一個分ぐらいずれている。プロレベルでまさかヘッドラインが分からないということもないだろう。
  よってチートを使ってると俺は断定する。

  4

  返信

  • ダステルみたいだ＾＾

    8

    返信

• まあ敵がガレージ入る前（B側からシフトしてる）時に牽制まではわかるけど、やるならガレージ入口なような？相手が見えてないのにジャンプしてる相手に対してヘッドライン合わせてるのは、流石にちょっと不自然かな。

  プロだったら音で予測するって言われたらうーん。。だけど、流石に銃声しつつこんなに綺麗にあってるのはね。。

  チート使ってる側の動き的にはガレージの窓の右側に隠れてた相手が飛び出した様にWH使ってるせいで見えてるんじゃね？って思われても仕方ない。（本来は見えてないはずなんだけど透過してるから窓に居るように見えちゃった）

  2

  返信

• てかチート俺も使いたいです

  返信

• 本当にチート使ってないならPC調べてくれなり抗議するだろうから、つまりそういうこと。

  返信

• ノム先輩…

  返信

• ジャンプで追いAIMはありえないだろプロだからってやれることとやれないことはあるよ

  1

  返信

• そもそもカバー読みで打ってるなら打ってる位置が明らかにおかしいし、決め打ちって基本置きエイム。壁越しに見えてもないのにエイムが追いかけてるのはもう黒でしょ。

  3

  返信

• ヘッドラインズレてるからプロの決め打ちじゃない。って意見は理解できるけど、他の理由で黒って判断してる人はたぶんvalo下手だと想う

  2

  返信

  • どうしてそんなに他人を貶めたがるんだ

    1

    返信

• フリックにしろヘッドラインにしろ、プロはミスなんてしないと思ってる輩が一定数いるな
  VALOに限らずこういう偶然は、大会での緊張やストレスその他諸々もしくはフロー状態に入ることで度々起きるもんよ
  これがチートじゃないって言ってる訳ではなく、この程度だと起こり過ぎてチートの判断材料にはならんのよ
  要するにチートシーンとしては弱過ぎるし微妙過ぎる
  これを「明らかにチート！」と断定するレベルだと、例えばピーク時のCSGOの大会なんかチーターしか居ないように見えると思うわ

  3

  返信

  • 追記

    上のコメントの方にもちらほら書かれてたけど、絶対もっと決定的な場面があると思うわ
    むしろ動画で疑われて、そこからそういう場面が発覚してバレたと読んでる
    WHしてるなら、絶対省いたらダメな場所をさぼってクリアリングしなかったとかあると思うし

    返信