7/10 17:00Fancy United Esportsvs555
7/10 17:00FPXvsTE
7/10 20:00JDGvsTY
7/11 20:00BLGvsWOL
7/11 17:00DRGvsTEC
スケジュール
ニュース

「VCT PACIFIC」で八百長疑惑が浮上、banがGlobal Esports所属時に関与したとして12か月の出場停止処分に

2025.12.18 71 COMMENTS
𝕏 シェア LINE

Riot Gamesは12月18日、今シーズンの「VCT PACIFIC」において八百長の疑惑が浮上し、調査を行ったと発表しました。

調査内容を要約すると、まずban選手は今シーズンのStage2・Global Esports vs Team Secretの試合において、八百長行為の誘いを受けていたことが確認されました。同選手はこの誘いを受けなかったと述べており、実際の試合でもパフォーマンスの低下は見られなかったと結論付けられましたが、Riotへの通報を行わず、金銭面など条件について相手と協議していたことが明らかになっています。

画像:VLR.GG 同試合は2-1でTSが勝利

これらの行動はグローバル行動規範「第4.14条 試合操作または不正行為」に反するものであり、実行しなかったとしても、議論に関わること自体に問題があると指摘されています。またban選手はRiotの懲戒手続きを受ける前、チーム関係者に自ら報告したということで、処罰に対する減軽要因として挙げられています。

Riotは第三者機関による調査、本人からの陳述書受け取りなどを経て、同選手は12か月間の公認競技大会への参加禁止が決定しました。また復帰の前には、競技環境における誠実性と倫理観に焦点を当てた教育研修を受ける必要があるとのことです。

以下、Riot Gamesによる発表の全文となります。

Seungmin “ban” Oh

インシデント:試合操作または不正操作、および意図。

Riot Gamesは、Seungmin ”ban” OhによるRiot Games eスポーツグローバル行動規範違反の可能性に関する調査を実施しました。入手可能な証拠に基づき、Riot Gamesはbanの行為が第4.14条(試合操作または不正行為)に違反すると判断しています。

この違反は、2025年7月19日に開催されたVALORANT Champions Tour(VCT)Pacific 2025におけるGlobal Esports対Team Secretの試合において、banが関係者と接触し、金銭的条件を含む試合操作の提案に関与したことに起因します。

banは提案された操作を実行する意図はなかったと主張しましたが、その関与自体がグローバル行動規範違反に該当します。Riot Gamesは、適切な制裁を決定するにあたり、複数の軽減要因を考慮しました。これには、banが懲戒手続き開始前に自らの不正行為を速やかに自己申告した点も含まれます。

その結果、banは今から12か月間、Riot公認の全競技大会への参加を停止され、競技環境(eスポーツまたはスポーツ)における誠実さと倫理に焦点を当てた教育研修を完了することが、競技への復帰前に義務付けられます。

タイムライン

以下はRiot Gamesの調査結果の概要です。Riot Gamesは入手可能な全ての事実と証拠を検討しましたが、本概要は当社の判断を説明するために必要と判断した事項のみを記載しています。

2025年8月27日、Riot GamesはVCT PACIFICにおける試合操作に関する非公開メッセージを写したとされる、出処不明のスクリーンショットを含むオンライン投稿の存在を把握しました。この申し立てを受け、Riot GamesはSportradar(※註 提携する第三者調査機関)に本件の追加調査を委託しました。

Sportradarは関連する関係者及び証人全員への聞き取り調査を実施し、2025年11月18日に調査を完了しました。

調査に基づき、Riot Gamesは、上記のスクリーンショットや申し立ての信憑性を決定的に立証できる証拠を発見しませんでした。しかし、証人供述及び文書審査を通じて収集された情報は、banが試合操作に関連する活動に関与した可能性があることを示唆していました。

したがって、Riot Gamesは2025年12月3日にbanに対する懲戒手続きを開始し、陳述書を提出する機会を与えました。banは2025年12月10日に、書面による回答を提出しました。

関連規則

eスポーツプロフェッショナルはグローバル行動規範を遵守しなければならない。特に、以下の規定が本件に関連している:

第4.14条 試合操作または不正行為

eスポーツプロフェッショナルは、いかなる試合または競技の結果を操作したり、他者に操作を要求・奨励・指示したりしてはならない。操作とは、金銭的利益、競技上の優位性、その他の目的を問わず、行為または不作為により、直接的または間接的に、試合(スポット操作を含む)または競技の経過、結果、その他の側面に対して、違法または不当な影響力を行使し、または変更することを指す。(略)試合操作または不正操作に関する調査においてRiotへの協力拒否は、実際の試合操作または不正操作行為と同様の制裁対象となる場合がある。(略)

第5.9条 意図

本行動規範違反は、故意によるか、冗談・パフォーマンス・SNS演出の一環として行われたかに関わらず、懲戒処分の対象となる。

裁定

Riot Gamesは、試合操作が競技の健全性、信頼性、eスポーツエコシステムの持続可能性に重大な脅威をもたらすため、グローバル行動規範に対する重大な違反行為とみなしています。各事例は、軽減要因や加重要因を考慮し個別に審査されます。以下の概要は、Riot Gamesの最も関連性の高い調査結果のみをまとめたものです。

調査の結果、banは試合操作を企てる人物と接触し、その提案に応じる姿勢を示したことが判明しました。banは接触を拒否して直ちに報告する代わりに、会話を継続し、提示された条件について協議しました。調査中、Banは意図的にパフォーマンスを低下させて試合結果を操作したわけではないと主張しました。

Riot Gamesは、問題の試合におけるバンの競技パフォーマンス評価を実施しました。この評価では、客観的なゲームプレイデータ、キル/デス/アシスト(K/D/A)統計、その他の状況的要因が考慮されました。競技パフォーマンス評価は、Sportradar調査で収集された追加の裏付け証拠や証言と併せて評価した場合、banが意図的にパフォーマンスを低下させ、問題の試合を操作しようとしたことを決定的に立証するには不十分でした。

グローバル行動規範第4.14条(試合操作または不正操作)および第5.9条(意図)に基づき、選手の意図の有無にかかわらず違反が生じる可能性はあります。したがって、試合操作を提案する個人と接触し、試合を操作する条件に合意すること自体が、操作が最終的に実行されたか否かにかかわらず、違反となります。 そのような議論への参加は、実行計画がなくとも、グローバル行動規範に違反します。

したがって、banの行為はグローバル行動規範第4.14条(試合操作または不正行為)の違反に該当します。

適切な制裁を決定するにあたり、Riot Gamesは関連するすべての加重要因および軽減要因を評価しました。banが故意にパフォーマンスを低下させる意図がなかったとされる事実は、違反行為を免責するものではなく、全体の責任軽減に限定的な役割しか果たさないものの、制裁の相応の厳しさを評価する上では依然として関連性があります。Riot Gamesはまた、banが同社から連絡を受ける前に、自らチーム関係者に本件を報告した点を指摘しました。この開示は問題の試合終了後に行われたものの、懲戒手続き開始前であったため、実質的な減軽事情として扱われました。

以上の事情を踏まえ、banはRiot公認の競技大会への参加を12ヶ月間、即時効力で停止する。

さらにbanは、競技環境(eスポーツまたはスポーツ)における誠実性と倫理観に焦点を当てた教育研修を、競技環境への復帰前に修了しなければならなりません。当該研修は、banと無関係の独立した信頼できる第三者サービスプロバイダーが提供します。banが選定した研修提供者及びプログラムが上記要件を満たすことを保証するため、banはリーグからの事前の書面による承認を得なければなりません。banはさらに、研修修了の証拠を提出することが求められます。

Riot Gamesのeスポーツエコシステムへの復帰を申請する前に上記の研修要件を遵守しない場合、banおよびその現在または将来のチームに対して追加の懲戒処分が科される可能性があります。

Riot Gamesは、グローバル行動規範違反に対して適切な制裁措置を講じることでeスポーツの健全性を維持し、将来の同様の行為を防止することに引き続き取り組んでまいります。

今回の発表に対し、ban選手本人からの発言は現在のところ確認されていません。

関連リンク:Seungmin “ban” Oh

Amazon 売上ランキング

7月10日 更新
すべて見る